Author Archives: Попович Захар

ОСОБЛИВОСТІ СОЦІАЛЬНО-КЛАСОВОЇ СТРУКТУРИ радянського суспільства, витоків та характеру протестного руху в СРСР

Розкрадання державного майна (особливо товарів широкого вжитку) та нелегальна торгівля відповідними товарами, без сумніву, були масовим явищем у СРСР. Тисячі й тисячі нелегальних і напівлегальних приватних «підприємців» працювали практично на всіх рівнях радянської економічної системи – від самих низів партійно-радянського апарату, органів суду та міліції й до корумпованих начальників главків наркоматів (факти прямої корупції не відомі хіба що на рівні членів Політбюро).

ПРО КАПІТАЛІЗМ – СЕРЙОЗНО, ДЛЯ ЧАЙНИКІВ

Ми вважаємо, що нині надзвичайно актуальним є зосередження інтелектуальних зусиль на тому, аби запропонувати систему справедливого розподілу матеріальних ресурсів, яка була би заснована на принципово відмінних від товарно-грошових критеріях ефективності та розвитку. Але спочатку треба переосмислити й сам капіталізм, а також чому і як він досі працює, що успішно роблять у своїй роботі автори статті. Зрештою, треба дати обґрунтовану відповідь на питання, чи може сучасний рівень розвитку продуктивних сил і виробничих відносин за прискореного та потенційно всеохопного доступ до знань із миттєвою комунікацією, забезпечити суспільство необхідними благами й переступити нарешті межі, закладені в основу капіталістичної системи накопичення. Якщо так, то якими мають стати нові параметри ефективності виробництва?

СПІВІСНУВАННЯ РИНКОВИХ, ПЛАНОВИХ І АДМІНІСТРАТИВНИХ механізмів господарювання в економічній системі СРСР

На основі аналізу робіт радянських та іноземних авторів показано: попри запевняння радянських теоретиків, що приватну власність і ринкові відносини в СРСР повністю ліквідовано, приватна власність тут ніколи не зникала, і економічний механізм країни являв собою певний симбіоз планово-адміністративної системи з напівлегальним ринком ресурсів. Однією з основних рис цього механізму було зрощення радянської бюрократії з так званими «підприємцями» з тіньового сектору радянської економіки заради задоволення корисливих інтересів цих двох прошарків радянського суспільства.

БЮДЖЕТ КИЄВА: ГРОШІ Є, але їх могло бути значно більше

Грошей до київського бюджету в 2015 році надійшло значно більше, ніж планувалося, а могло б надійти ще набагато більше, якби влада проводила політику справедливого оподаткування великого бізнесу, а не намагалася вирішити всі проблеми за рахунок збільшення зборів із малозаможного населення. Реальні перспективи децентралізації та самоуправління місцевих громад пов’язані в першу чергу з можливістю забезпечити це самоуправління реальними фінансовим ресурсами, отже, дослідження можливостей збільшення надходжень до місцевих бюджетів є ключовим питанням розвитку місцевого самоврядування та низової участі в управління справами громади.

Website Security Test