ЕДУТОПІЯ

Сьогодні неможливо сказати, як ми маємо викладати й вивчати соціальні зв’язки, опосередковані технологіями, бо це те, що має формуватися практикою – у процесі співпраці між учителями та учнями. Але навіть уявлення про еволюцію освіти в такому напрямі викликає радикальні питання, починаючи з забороненого «Що не так із сучасною освітою?». Це питання неминуче веде до більшого й небезпечнішого – «Що не так із суспільством?».

ЧЕРНОЕ ЗЕРКАЛО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ

Страшно представить себе, что могло случиться, если бы современный конвейер изобрели в рабовладельческую эпоху. Какие страшные применения электричеству нашла бы испанская инквизиция? Что случилось бы с миром, окажись у Германии во времена Первой мировой атомная бомба? Точно ничего хорошего… Именно об этом сериал – ведь ничего путного не выйдет, если люди прошлого будут пытаться жить в мире будущего.

ЯК НЕ ВИЙТИ ЗАМІЖ ЗА ІНОЗЕМЦЯ: робота на сайті шлюбного агентства

«Ларі Сервантес, речник компанії, написав мені після подорожі: “Це правда, що деякі з цих чоловіків витрачають більше коштів, ніж мають. Проте чоловіки банкрутують і в США, ганяючись за американськими жінками, так само й британці, ганяючись за британками. То в чому різниця? Протягом усієї історії чоловіки прагнули недосяжного, і протягом усієї історії шилися в дурні. У чому ж різниця?”»

ТУМАН «ГІБРИДНОЇ ВІЙНИ»: чому шкідливо мислити гібридно

Поширення дискурсу «гібридної війни» – ознака збою в системі ідеологічної гегемонії. У нормальний період «позиційної війни» між класами всередині держави діють інституції, що дозволяють вести ідеологічну боротьбу в усталених рамках, а ці рамки захищають і від прямого насильства, і від параноїдальних звинувачень у роботі на ворога. Ідеологічній боротьбі в такому випадку властива деяка ступінь автономії та впорядкованості. А ідея «гібридної війни» руйнує цю відносну автономію символічної боротьби. Еліти не почуваються в безпеці в інституційних рамках – і вирішують вдатися до прямого насильства.

Website Security Test