• Інтелектуальний дефолт: кінець казки про привид піратства

    Інтелектуальний дефолт: кінець казки про привид піратства

    • ЗМІ та інтернет
    • 22/11/2016

    Авторські права на інтелектуальну власність рідко коли належать безпосереднім творцям — себто авторам. Переважно орендовані (в кращому випадку) чи викуплені (в гіршому), твори перебувають у власності транснаціональних мультимедійних корпорацій. У бізнесі цих корпорацій є одна проблема — мережева інформація, якою вони торгують, має неприємну побічну властивість розповсюджуватися без перешкод, уникаючи будь-яких угод та ґешефтів.

    Далі
  • ОТВЕТ НА КРИТИЧЕСКИЙ ОТЗЫВ Тараса Саламанюка

    ОТВЕТ НА КРИТИЧЕСКИЙ ОТЗЫВ Тараса Саламанюка

    • Економіка
    • 22/04/2016
    Но после 1989 года капитализм не предложил ничего, кроме войн, разрушения социального государства, частых кризисов, безработицы, бедности и общинного национализма, приведшего к этническим чисткам, геноцидам и массовым перемещениям населения. Таким образом, наиболее актуальной задачей для человечества в этот момент истории есть возрождение и дальнейшее развитие марксистского понимания коммунизма не только как идеи, но и как Программы перемен. Далі
  • На знак солідарності з ресурсами "LIBRARY GENESIS" та "SCI-HUB"

    На знак солідарності з ресурсами "LIBRARY GENESIS" та "SCI-HUB"

    • ЗМІ та інтернет
    • 03/12/2015

    Поширюйте цього листа – читайте його прилюдно – залиште його в принтері. Поширюйте свої тексти – відскануйте книгу – завантажте свої файли. Не дозвольте знищити ваші знання. Подбайте про бібліотеки – подбайте про метадані – подбайте про запасні варіанти. Поливайте квіти – чистіть вулкани.

    Далі
  • ІНФОРМАЦІЙНИЙ КАПІТАЛ, ВЛАСНІСТЬ І РОБОЧА СИЛА

    ІНФОРМАЦІЙНИЙ КАПІТАЛ, ВЛАСНІСТЬ І РОБОЧА СИЛА

    • Класова експлуатація
    • 19/04/2013
    За таких обставин оптимістичне припущення щодо потреби перекваліфікації багатьох працівників на виконання інформаційно-зорієнтованих завдань можна вважати здійсненим, але є сумніви щодо подальшого оптимізму. Взагалі, картина, яку ми тут змалювали, не дуже відповідає поглядам деяких дослідників на інформаційне суспільство та блага, які воно надасть населенню, оскільки становище працівників значно погіршилось. Мої погляди на розмови про інформаційне суспільство, які я наводжу в цій главі, є іронічними. Найкраще їх можна підсумувати словами Стенлі Ароновіца та Вільяма Діфазіо (Stanley Aronowitz and William DiFazio): «Подібно до того, як левова частка офісної роботи стала прерогативою автоматизації і таких приладів, як автовідповідачі та персональні комп’ютери, так сьогодні значна частина координаційної управлінської роботи може «перейти до рук» комп’ютерів (які вже навчилися виконувати координаційну роботу)» (1996: 67). Ті, хто брав участь у запровадженні автоматизації і впливав таким чином на звільнення працівників, сьогодні самі мають шанс бути звільненими з тих самих причин. У своїх особливо песимістичних поглядах на інформаційну еру Ян Енджел стверджує, що в майбутньому існуватиме тонкий прошарок елітних робітників інтелектуальної сфери та велика маса робітників сфери послуг, але при цьому він доходить інших висновків. Головним стане переконатися, що ти один з так званих «нових варварів», що відчують переваги інформаційної ери та зможуть процвітати в умовах надіндивідуалізованої інформаційної доби, підкоривши собі нижчий прошарок (Angelí, 2000: 228). Якщо інші розглядають інформаційну еру як прояв суспільного поступу, то Енджел вбачає в ній надзвичайну (і невідворотну) загрозу суспільним та культурним здобуткам віку Просвітництва. Але, вважає він, найбільші зміни в суспільстві стануться навіть не в ринкових відносинах, а у сфері політики. Далі