Left and politics

Уроки Ісландії

• Articles
• 20/06/2011

У 2007 р. середньорічний особистий дохід в Ісландії складав майже 70 000 доларів і був п’ятим у світі, що в свою чергу відповідає 160% показника Сполучених Штатів. Крамниці Рейк’явіка переповнювали предмети розкоші, на фоні ресторанів міста Лондон виглядав бідно, а його вулицями роз’їжджали спортивні авто. Згідно з міжнародним дослідженням 2006 р. ісландці були найщасливішими людьми у світі. В значній мірі це процвітання є наслідком надшвидкого зростання трьох ісландських банків. Будучи малими комунальними установами у 1998 р., всього за вісім років вони ввійшли до рейтингу топ-300 світових банків, збільшивши свої «активи» з рівня 100 % від ВВП у 2000 р. до майже 800% від ВВП у 2007 р. – вищим цей показник був лише у Швейцарії. В той час, коли вартість житлової нерухомості стрімко зростала, ісландці також потрапляли в залежність від боргів, включно з іноземними запозиченнями, живучи за принципом Плавта: «Я багатий чоловік, поки не повертаю своїх боргів».

READ MORE

ОДИН З НАС: ФІАСКО СТРАТЕГІЙ НОРМАЛІЗАЦІЇ

• Articles
• 19/06/2011

Коли «фріки» вивертають навиворіт виплеканий буржуазією наратив «таких як ти і я», перетворюючи його на «один з нас», коли вони дисонують з ідентифікаційнми бажаннями середнього класу, тим самим їх підриваючи і проблематизуючи, глядач 1932 року навісніє. READ MORE

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА vs. ПРОИЗВОДСТВО ПРИБЫЛИ

• Класова експлуатація
• 15/06/2011

Какие причины низкой производительности выделяют «эксперты», «аналитики» и прочие «высокоэффективные менеджеры»? Естественно, виноватыми во всем оказываются рабочие, потому что они: пьют, ленятся, медленно работают, неспособны к систематической работе, делают брак, что сильно замедляет производство. Прочие факторы, в частности, устаревшее оборудование и некомпетентность менеджмента, либо опускаются, либо обозначаются как незначительные. READ MORE

КАК АНГЛИЙСКИЕ ГУРКХИ ОХРАНЯЮТ МОДЕРНИЗАЦИОННУЮ ДЕСПОТИЮ СИНГАПУРА

• Articles
• 13/06/2011

В России в последнее время принято живописать «сингапурское экономическое чудо». Однако расцвет этой карликовой страны связан в том числе и с жесточайшим подавлением любой общественно-политической активности. На страже азиатской деспотии стоят непальские гуркхи, привезённые англичанами в Сингапур ещё в конце 1940-х годов. «Контингент гуркхов» (ГК) был создан в 1949 году англичанами. Тогда же британская корона разместила этих непальцев в своих колониях, в том числе и в Сингапуре. Нахождение ГК в Сингапуре оправдывалось англичанами как «метод борьбы с коммунистической угрозой». В то время местные китайцы были увлечены идеями Мао, и британцы боялись, что Сингапур попадёт под их влияние. Кроме того, гуркхи выступали как классическая «третья сила», не связанная ни с одним местным этническим, религиозным и бюрократическим кланом. В 1960-е это положение ГК оправдалось не раз, когда непальские головорезы предотвратили несколько религиозных и этнических конфликтов между малайцами и китайцами с одной стороны, и индусами – с другой. Позднее, в 1970-80-е, гуркхи были брошены на расправу над возникавшими местными профсоюзами. READ MORE

ВИСТАВКА РАСОВОГО МИСТЕЦТВА

• Articles
• 10/06/2011

[:uk]Людей в цій країні треба замінити. Замінити на кращих: більш інтелігентних, з кращими манерами і смаками. Приблизно такий висновок напрошується після відвідин виставки “Жлоб-Арт”, що днями відкрилась у Музеї сучасного мистецтва. Люмпени, гопи, тіпочки, пацанчіки, - це про персонажів робіт арт-угруповання “Воля або смерть”. Вони складають більшість народонаселення спальних гетто. Побачити їх можна переважно біля кіосків з пивом, не далі ніж за 200 метрів від власних будинків. Натрапити на “бидло” можна і у центрі, але тільки на День незалежності, День Києва, або після футболу. З ним не хочеться перетинатись в темних підворіттях. Люмпен викликає страх і огиду. Їх справді краще було б позбутись чи замінити. Завезти на їх місце чемних і вихованих швейцарців. Або, приміром, датчан — як варіант. READ MORE

Глобальний капіталізм та фашизм ХХІ століття

• Articles
• 06/06/2011

Фашизм XXI сторіччя не виглядатиме як фашизм XX сторіччя. Окрім усього іншого, здатність панівних груп контролювати та маніпулювати простором та здійснювати безпрецедентний контроль над ЗМІ, засобами комунікації, виробництвом символічних образів та повідомлень означає, що репресії можуть бути більш вибірковими (як ми бачимо, наприклад, в Мексиці чи Колумбії), а також організованими юридично, аби масові «легальні» ув’язнення відбувалися в концентраційних таборах. Більше того, здатність економічних сил визначати результати виборів дозволяє фашизму XXI сторіччя проявлятися без порушення електоральних циклів та конституційного порядку.

READ MORE