Ліві і політика

Марксизм і Голокост

• Статті
• 12/03/2017

Мислителі, що працюють у рамках ортодоксального марксизму, не змогли збагнути унікальність Голокосту. Здебільшого ортодоксальний марксизм тлумачив нацистський геноцид як побічний продукт фашизму, а сам фашизм вважали ширмою для правління найреакційнішого та імперіалістичного угрупування монопольного капіталізму, або знаряддям великого бізнесу мобілізувати дрібну буржуазію з метою розтрощити робітничий клас. Залучений марксизмом категорійний апарат сам собою є нездоланною перешкодою для осягнення Голокосту.

Марихуана: дискуссия о легализации

• Права людини
• 05/03/2017

О легализации марихуаны уже несколько поколений спорят на мировом уровне. Политика в области легких наркотиков и каннабиса отличается в каждом регионе.

Студенти. Ті, у кого не запитують

• Права людини
• 10/02/2017

Шпилька і свастика. Альтернативні праві як дзеркало політики ідентичності

• Статті
• 01/02/2017

Журнал «Спільне», №10: Війна і націоналізм

• ЗМІ та інтернет
• 15/12/2016

Війна на сході України не лише погіршила й без того непросте становище обтяженої тиском зовнішнього боргу та неоліберальними реформами української економіки — вона призвела до оголення нервових рецепторів суспільства.

МОЖНО ЛИ КРИТИКОВАТЬ ФУКО?

• Статті
• 11/10/2016

Пренебрежение рабочим классом имело весьма удивительные последствия. Оно выдвинуло на передний план общественных дебатов «социальное исключение» безработных, иммигрантов и молодежи пригородов как главную политическую проблему. Эта эволюция мысли оказалась отправной точкой – как для правых, так и для левых – для признания ключевой значимости «исключенных»: идея, что теперь «постиндустриальное» общество разделяется на тех, кто имеет доступ к рынку труда, и тех, кто в той или иной степени исключаются из него, переместила внимание с мира труда на исключение, бедность или безработицу.