• ПАЛІТЬ УНІВЕРСАЛИ... (Тичина)

    ПАЛІТЬ УНІВЕРСАЛИ... (Тичина)

    • Статті
    • 26/04/2009
    Паліть універсали, топчіть декрети: знов порють животи прокляті багнети! Проклинайте закони й канцелярський сказ - Воля! - єдиний хай буде наказ. Далі
  • “Chayka Affair” Will Not Be Investigated Impartially – Antifascists

    “Chayka Affair” Will Not Be Investigated Impartially – Antifascists

    • Статті
    • 25/04/2009
    Antifascists and human rights activists consider Ukrainian President Viktor Yuschenko’s recent statement to be intended to manipulate the public opinion and pressurize the investigation. They said it on April 24 in Kiev. On April 21 the President said he would personally monitor investigation of the death of Ukrainian neo-Nazi Maksim Chayka who was killed during the fight between the far-right extremists and antifascists in Odessa. “We really doubt that the inquest will be impartial and unbiased now, after the intervention of the President of State”, said Vladimir Chemeris from Respublika Institute, the human rights watchdog. He stressed that in the statement published by his press officer Iryna Vannikova, Mr. Yuschenko defined the incident as murder, not as self-defense. Далі
  • Official statement of Ukrainian President on April 22 is the beginning for persecution of antifascists in Ukraine?

    Official statement of Ukrainian President on April 22 is the beginning for persecution of antifascists in Ukraine?

    • Статті
    • 24/04/2009
    On April 22 the president of Ukraine Viktor Yushchenko made an official statement that there is «an extremist organisation “Antifa”» in Ukraine and demanded from SBU (Ukraine Security Service) – «to check all the information concerning coordination of its activity by the foreign anti-Ukrainian organizations». This is an exceptional incident: the president points out to the law enforcing services that there are extremists in Ukraine, names them, and insinuates who their real organizers and patrons are. But where the president got such information? Далі
  • БОЙСЯ БЛИЖНЕГО, КАК СЕБЯ САМОГО!

    БОЙСЯ БЛИЖНЕГО, КАК СЕБЯ САМОГО!

    • Статті
    • 17/04/2009

    Когда болезненно прерывается нормальный ход вещей, появляется поле для идеологической конкуренции. В Германии конца 1920-х годов Гитлер победил в конкурсе на лучшую историю, объясняющую немцам причины кризиса Веймарской республики и пути выхода из него (это был еврейский сюжет). Во Франции в 1940 году история маршала Петена выиграла конкурс на лучшее объяснение причин французского поражения.

    Оптимистические ожидания левых, что нынешний финансово-экономический кризис дает шанс радикальным левым, являются опасно близорукими: основным следствием кризиса будет не подъем радикальных движений, а подъем расистского популизма. А значит, еще больше войн, еще больше бедности в самых неблагополучных странах третьего мира, еще большая пропасть между богатыми и бедными – короче, еще больше страха.
    Далі
  • Ретроспективний огляд «пропагандистської моделі»

    Ретроспективний огляд «пропагандистської моделі»

    • ЗМІ та інтернет
    • 17/04/2009

    У книзі „Фабрикування згоди: політична економіка ЗМІ” (Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media) Ноам Чомськи та я запропонували „пропагандистську модель”, що може слугувати основою (framework) для аналізу та розуміння того, як відбувається робота мейнстрімових американських ЗМІ та чому вони функціонують у такий спосіб.

    Далі
  • ПРО АКУМУЛЯЦІЮ КАПІТАЛУ

    ПРО АКУМУЛЯЦІЮ КАПІТАЛУ

    • Статті
    • 17/04/2009
    capital-accumulationВсеволод Голуб В сучасній економічній думці в світі, особливо після Другої світової війни, в центрі уваги стає економічна динаміка, проблеми економічного росту і розвитку країн і народів, проблеми акумуляції капіталу. На ці теми написані вже великі томи праць, як також не випадково перевидано недавно в Америці університетським виданням «Акумуляцію капіталу» Рози Люксембурґ. Світ справді надто довго не звертав уваги на проблему економічного росту і розвитку. Його увага була звернута на це останнім часом з кількох причин. Темпи економічного росту совєтського бльоку виявилися вищими за темпи росту капіталістичного бльоку. На арену історії вийшли так звані «економічно недорозвинуті країни», бувші колонії, що тепер усамостійнилися і хочуть рости й розвиватися, хочуть індустріялізуватися і потребують для цього капіталу. Шалено швидкий розвиток науки і техніки знаходиться останнім часом в конфлікті з надто повільним розвитком економіки, не може вживатись і використовуватись у повній мірі для добра людства, бо існуючі економічні інституції, як і рівень розвитку продукційних сил та нестача капіталу, перешкоджають цьому. І так далі. Всі ці причини поставили проблематику економічного росту в центрі уваги і вона безперечно ще довго й довго тут залишиться. Далі