• Восхождение «антилиберальной» демократии: орбанизация политической культуры Венгрии

    Восхождение «антилиберальной» демократии: орбанизация политической культуры Венгрии

    • Статьи
    • 06/06/2018

    Многие политические комментаторы задаются вопросом: как после 30 лет перехода к демократии Венгрия в итоге пришла к доминированию в политике нетерпимости, антилиберализма и этнонационализма, характерных для правящей партии («Фидес») и местных неофашистов («Йоббик»)?

    Далее
  • Сили праці: поточні зміни у світ-історичній перспективі

    Сили праці: поточні зміни у світ-історичній перспективі

    • Статьи
    • 16/06/2017

    Беверлі Сілвер — професорка кафедри соціології Університету Джонса Гопкінса у Балтіморі (США), багаторічна співавторка та вдова класика світ-системного аналізу Джованні Аррігі. Її головна робота «Сили праці: робітничі рухи та глобалізація з 1870 р.» була видана в 2003 році і з того часу перекладена вже вісьмома мовами.

    Далее
  • Цукор і піт: експлуатація та споживання в історичній антропології Сідні Мінца

    Цукор і піт: експлуатація та споживання в історичній антропології Сідні Мінца

    • Статьи
    • 10/02/2016

    Цукор – друга речовина після тютюну, що, супроводжуючи колоніальну історію, перетворилася з розкошу на продукт широкого споживання. Виготовлення цукру в середземномор’ї було пов’язано з арабськими завоюваннями, і вже в XV столітті Іспанія та Португалія мали цукрові плантації на своїх островах у Атлантичному океані. На середину XVII століття британські аристократи та багатії вже стали завзятими шанувальниками цукру, хоча тоді він вважався ліками, приправою чи декорацією. На початок XIX століття цукор став частиною дієти кожної британської родини, а на початку XX – становив п’яту частину споживаних калорій.

    Далее
  • За науковий соціалізм: відповідь Денису Горбачу

    За науковий соціалізм: відповідь Денису Горбачу

    • Статьи
    • 28/07/2015

    Питання про характер і напрям розвитку українського капіталізму — це важливе питання для щонайсерйознішого дослідження і дискусії серед українських нових лівих. Від відповіді на це питання напряму залежить і наша стратегія, і наш вибір щодо того, на які класи ми маємо спиратися. Ця дискусія мала б і структурувати лівий рух — так само, як питання, чи може російське суспільство оминути капіталізм, було найважливішим питанням для розмежування російських революціонерів ХІХ століття на народників і марксистів. Цей випуск «Спільного» аж ніяк не закриває це питання, а, по суті, лише починає дискусію, яка мусить тривати далі й виходити на новий дослідницький рівень.

    Далее