сепаратизм (6)

Над Каталонією помірна хмарність

• Статьи
• 21/09/2017

Іспанія в ці дні затамувавши подих спостерігає за тим, що відбувається на північному сході. На Каталонію дивляться з острахом, дивляться з надією, з ненавистю і, найчастіше, з тривогою.

Далее

Донбас: реалії життя без України

• Война и национализм
• 25/07/2017

Після трьох років конфлікту між Києвом і сепаратистським регіоном Донбасу ніякого розв’язку, здається, так і не з’явилося. Український президент Петро Порошенко кидається врізнобіч, вагаючись між жорсткою блокадою та відновленням контрольованих економічних зв’язків.

Далее

Сепаратисти в Україні: фантасмагоричне кіно

• Война и национализм
• 18/11/2016

Далее

Туман «гібридної війни»: чому шкідливо мислити гібридно

• Война и национализм
• 07/11/2016

[:uk]Поширення дискурсу «гібридної війни» – ознака збою в системі ідеологічної гегемонії. У нормальний період «позиційної війни» між класами всередині держави діють інституції, що дозволяють вести ідеологічну боротьбу в усталених рамках, а ці рамки захищають і від прямого насильства, і від параноїдальних звинувачень у роботі на ворога. Ідеологічній боротьбі в такому випадку властива деяка ступінь автономії та впорядкованості. А ідея «гібридної війни» руйнує цю відносну автономію символічної боротьби. Еліти не почуваються в безпеці в інституційних рамках – і вирішують вдатися до прямого насильства.

Далее

Мінські угоди: історія, інтереси, перспективи

• Статьи
• 02/11/2016

[:uk]Перестрілки й обстріли прифронтових територій, нечасті й не дуже масштабні ескалації, десятки загиблих із обох боків майже щомісяця — останні два роки продемонстрували, що така позиційна війна може тривати ще довго. У майбутньому можливе й повне «замороження». Зрештою, для нинішніх лідерів ДНР та ЛНР реалізація Мінських угод обіцяє досить туманні перспективи, тому сумнівно, що вони особисто будуть активними в їх просуванні. Крім, можливо, того, на що буде вказано в прямих «рекомендаціях» із Кремля. Таким чином, вірогідність реалізації Мінських угод існує, проте сказати напевно, коли та як саме в Донбасі настане сподіваний мир, складно.

Далее

ЛІВІ АРГУМЕНТИ НА ПІДТРИМКУ НЕЗАЛЕЖНОСТІ ШОТЛАНДІЇ

• Слайдер
• 28/03/2014

Цей рік вирішить долю Великобританії. У вересні народ Шотландії голосуватиме за незалежність або проти неї. Можливо, хтось скаже на це, що насправді не все так драматично, бо навіть якщо виборці проголосують «за», для Шотландії, як і раніше, королева залишиться главою держави, фунт стерлінгів — її валютою, залишиться членство в НАТО і багато іншого. Проте правлячий клас Британії налаштований не так оптимістично. Дуже багато поставлено на карту. У найближчі місяці ми, ймовірно, побачимо не одну страшилку з тих, якими будуть залякувати шотландських виборців. Напередодні Різдва зазвичай поміркована газета Financial Times опублікувала статтю про те, що в незалежній Шотландії супермаркети великої четвірки збільшать ціни на продукти харчування. Інформація не підтвердилася, — мережа супермаркетів Morrison’s навіть повідомила про можливе зниження цін, — але збитків уже було завдано. Кампанію проти незалежності Шотландії «Краще разом» очолив колишній канцлер від Лейбористської партії Алістер Дарлінг. Її наріжним каменем є твердження, що пенсії і зарплати будуть скорочені, державні витрати зменшені, і все це принесе шотландцям самі негаразди, а тому відділення не потрібне. Головним чином ідеться про те, що незалежній Шотландії буде відмовлено у використанні фунта, хоча ніхто не пояснює, чим це може бути корисно для Англії, чиїм другим за величиною торговим партнером є Шотландія. Усі три головні партії англійського парламенту в один голос заявили, що відмовлять незалежній Шотландії у використанні фунта. Канцлер Осборн відправився до Единбургу, щоб передати умови, які є нічим іншим як шантажем, і багато шотландців це розуміють. Сам факт, що Осборн, Ед Болс і Денні Александер можуть долучитися до такої загрозливої афери, говорить про стурбованість Вестмінстера ймовірною незалежністю. Далее