• Грамші в соціальних науках: антропологія

    Грамші в соціальних науках: антропологія

    • Articles
    • 19/10/2018

    Суспільним наукам постійно доводиться пояснювати розриви в розвитку суспільства: пострадянські трансформації, наслідки Великої рецесії, хвилі соціальних рухів та повстань, поширення правого популізму.

    READ MORE
  • Націоналізм у постгегемоністську добу

    Націоналізм у постгегемоністську добу

    • Articles
    • 23/06/2016

    Надії на появу всесвітніх рухів і розвиток всесвітнього громадянства не справдяться за відсутності інституційної основи розвитку здатності реалізувати такі уявні проекти. Ані громадяни, ані капіталісти не зможуть висувати вимоги захисту власності або прав, що є автономними відносно державних інтересів та інститутів.

    READ MORE
  • ЇЇ ВЕЛИЧНОСТЕ ЗАШКВАРА

    ЇЇ ВЕЛИЧНОСТЕ ЗАШКВАРА

    • Blogs
    • 12/08/2015
    [:uk]Якби я був клятим французьким ліваком, прихильником гей-збоченця Фуко та інших філософів, я би сказав, що саме патріоти — як молоді, так і старі, як політики, так і не зовсім — легітимізують російську обсценну лексику у сучасних українських дискурсивних практиках. А відключення ТБ, інша цензура та одномовні паспорти аж ніяк не захищають нашу мову. Та я — патріот... READ MORE
  • За рівність у мові та за її межами

    За рівність у мові та за її межами

    • Articles
    • 01/04/2011

    Ми залишаємо іншим … постановку питання про те, чим саме, зрештою, є стосунки між владними відносинами та смисловими відносинами: віносинами смислу, чи відносинами влади?

    READ MORE
  • За рівність мовну і позамовну!

    За рівність мовну і позамовну!

    • Articles
    • 09/03/2011

    Ніде цивілізація не відбивається так точно, як у мові. Якщо ми недосконало знаємо мову, або вона сама недосконала, то недосконала й цивілізація.

    READ MORE
  • Мова і символічне насильство

    Мова і символічне насильство

    • Articles
    • 02/02/2011

    Інтерв'ю Лоїка Вакана з П'єром Бурдьє. У праці «Що означає говорити» / «Мова і символічне насильство» Ви розвиваєте нищівну критику структурної лінгвістики чи того, що називають «чистим» вивченням мови. Ви пропонуєте альтернативну модель, яка, кажучи дещо спрощено, робить мову інструментом або медіумомвладних відносин, а не просто засобом комунікації, і яку слід вивчати в межах інтеракціоністського і структурного контекстів її виробництва і поширення. Могли б Ви підсумувати суть цієї критики?

    READ MORE