• Як досліджувати суспільні рухи в Центральній і Східній Європі

    Як досліджувати суспільні рухи в Центральній і Східній Європі

    • Articles
    • 19/02/2020

    Стаття угорської дослідниці Агнеш Гадьї проблематизує часово-просторові упередження в дослідженнях суспільних рухів. Авторка стверджує, що найбільш поширена в цій сфері теорія ґрунтується на основі моделі післявоєнного західного заможного суспільства.

    READ MORE
  • «Новые Варшавские договоры», «империализм нищего» и межгосударственное соперничество в Центральной и Восточной Европе

    «Новые Варшавские договоры», «империализм нищего» и межгосударственное соперничество в Центральной и Восточной Европе

    • Articles
    • 26/04/2017

    В 2014 году Центральная и Восточная Европа (ЦВЕ) снова стала одним из ключевых пространств капиталистического геополитического соперничества. «Поворот к Азии» Барака Обамы определенно остался на повестке дня, но то, что он объявил «Инициативу по обеспечению европейской безопасности» и выделил дополнительный миллиард долларов на развитие военной инфраструктуры, особенно в бывших государствах Восточного блока, свидетельствовало о возрастающем значении этого региона с точки зрения американских стратегов (The White House 2014).

    READ MORE
  • Брехня Тімоті Снайдера

    Брехня Тімоті Снайдера

    • Articles
    • 27/12/2014

    Багато хто чув про Тімоті Снайдера – історика та публіциста. Він рішуче захищав Майдан від наклепів ворожої пропаганди. Він закликав Європу боронити Україну від російської навали. Він попереджав про небезпеку путінського експансіонізму не лише для України, але й для Європейського союзу та всього цивілізованого світу. Принаймні двічі приїздив та виступав перед київськими інтелектуалами у 2014 році. Дехто навіть називав його «істориком №1 у світі». Але чи всі, хто його хвалить, читали його книжки?

    READ MORE
  • МОЖЛИВІ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ НАСЛІДКИ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ ДЛЯ УКРАЇНИ

    МОЖЛИВІ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ НАСЛІДКИ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ ДЛЯ УКРАЇНИ

    • Articles
    • 18/12/2014

    На сьогодні зовнішньоекономічна інтеграція є одним із найважливіших питань для українського суспільства. Спроба повороту від декларованого «європейського напряму» в листопаді 2013 року стала відправною точкою Майдану і наступних масштабних соціально-економічних змін. Одним із результатів було усталення євроінтеграційного вектору в зовнішній політиці підписання Угоди про Асоціацію між Україною та Європейським союзом. Але, на жаль, обговорення такої інтеграції в основному зводиться до «цивілізаційного вибору» та інших абстрактних понять. Тому актуальним є аналіз саме соціально-економічних наслідків інтеграційного процесу.

    READ MORE
  • ВІД СИМВОЛУ НЕОЛІБЕРАЛЬНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ДО БЕЗНАДІЙНОГО ПРОВАЛУ: Угорщина та глобальна економічна криза

    ВІД СИМВОЛУ НЕОЛІБЕРАЛЬНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ДО БЕЗНАДІЙНОГО ПРОВАЛУ: Угорщина та глобальна економічна криза

    • Articles
    • 03/12/2014

    READ MORE
  • УКРАИНА: ПУТИ С ПЕРИФЕРИИ

    УКРАИНА: ПУТИ С ПЕРИФЕРИИ

    • Articles
    • 26/11/2014
    [:uk]Социально-экономический прогресс Украины, преодоление массовой бедности и повышение благосостояния народа невозможны без перехода к инновационному научно-промышленному развитию, основанному на накоплении наукоемкого высокотехнологичного промышленного капитала, повышении производительности труда и снижении издержек производства, создании высокотехнологичных автоматизированных рабочих мест, соответствующего повышения уровня образования и квалификации граждан Украины. Инновации могут массово порождаться только социально-экономической системой (СЭС), интегрирующей науку, образование и промышленность в единый научно-образовательно-промышленный комплекс. Создание подобной СЭС в организационно-экономических формах, соответствующих уровню развития современных индустриальных производительных сил (ИПС), является условием перехода к инновационному развитию. Насколько же экономика Украины соответствует требованиям инновационного развития? Сложившаяся в Украине СЭС стала результатом смены типа общественного строя и характерных для него социально-экономических отношений. Доминирующий в общественном и социально-научном сознании дискурс изображает данную системную трансформацию как необходимое следствие экономической неэффективности советской модели планового хозяйства, основанной на общественной собственности, по сравнению с западной «рыночной» моделью, основанной на частной капиталистической собственности и свободной конкуренции. С этой точки зрения безальтернативным путем к обеспечению экономического роста и благосостояния населения является отказ от «административно-командной системы», возврат на «столбовую дорогу цивилизации» и проведение экономических реформ, направляемых Вашингтонским консенсусом READ MORE