• Свободное программное обеспечение: история, возможности, перспективы

    Свободное программное обеспечение: история, возможности, перспективы

    • Human health
    • 28/04/2017

    Каждый день мы пользуемся компьютером, смартфоном, «смарт-часами», «умным» телевидением и другими технологиями. Естественно, это сопряжено с использованием некоторых программ. Многие даже не задумываются о том, как сильно может ограничивать программное обеспечение свободу человека.

    READ MORE
  • Інтелектуальний дефолт: кінець казки про привид піратства

    Інтелектуальний дефолт: кінець казки про привид піратства

    • ЗМІ та інтернет
    • 22/11/2016

    [:uk]Авторські права на інтелектуальну власність рідко коли належать безпосереднім творцям — себто авторам. Переважно орендовані (в кращому випадку) чи викуплені (в гіршому), твори перебувають у власності транснаціональних мультимедійних корпорацій. У бізнесі цих корпорацій є одна проблема — мережева інформація, якою вони торгують, має неприємну побічну властивість розповсюджуватися без перешкод, уникаючи будь-яких угод та ґешефтів. Відтак ще на початку нульових років шляхом законодавчого лобі ці корпорації домоглися ухвалення законодавчих норм, що обмежують вільне розповсюдження інформації онлайн, перетворюючи її на старий-добрий продукт із офлайну та погрожуючи жорсткими санкціями за порушення цієї умовності.

    READ MORE
  • ОТВЕТ НА КРИТИЧЕСКИЙ ОТЗЫВ Тараса Саламанюка

    ОТВЕТ НА КРИТИЧЕСКИЙ ОТЗЫВ Тараса Саламанюка

    • Economics
    • 22/04/2016
    [:uk]Но после 1989 года капитализм не предложил ничего, кроме войн, разрушения социального государства, частых кризисов, безработицы, бедности и общинного национализма, приведшего к этническим чисткам, геноцидам и массовым перемещениям населения. Таким образом, наиболее актуальной задачей для человечества в этот момент истории есть возрождение и дальнейшее развитие марксистского понимания коммунизма не только как идеи, но и как Программы перемен. READ MORE
  • Peer to peer production as the altarnative to capitalism: a new communist horizont

    Peer to peer production as the altarnative to capitalism: a new communist horizont

    • ЗМІ та інтернет
    • 04/12/2015

    При пиринговом производстве (P2P) производители коллективно производят продукт на основе добровольного участия в децентрализованной сетевой системе производства. Волонтеры сами выбирают задачи, которые будут выполнять, количество времени, которое они тратят на коллективное производство, место и время их производственной деятельности. Что касается распределения, то кто угодно может использовать продукты бесплатно в соответствии с собственными потребностями, независимо от своего вклада.

    READ MORE
  • ПО ТОЙ БІК ПЛАГІАТУ

    ПО ТОЙ БІК ПЛАГІАТУ

    • Education, science, knowledge
    • 19/03/2013
    Воістину, боротьба проти плагіату схожа на іншу, не менш популярну донкіхотську боротьбу в сучукрсуспільстві — «проти гомосексуалізму та інших сексуальних збочень». Наведений в епіграфі витяг дуже нагадує недавні політичні заклики деяких ентузіастів «забирати батьківські права в сексуальних збоченців». І там, і там ідеться про непримириму (праведну!) війну проти глибинно деструктивних тенденцій загрозливого розпаду суспільства. Однак і там, і там під прискіпливим поглядом ультраправильних інквізиторів винним може виявитись майже кожен — адже у всіх у шафі затаївся якийсь скелет… Звичайно, повністю знімати відповідальність з таких тенденцій теж не варто. Безперечно, вони (особливо у комерціалізованій формі) мають загрозливі вияви: комерційний плагіат дискредитує академічне середовище, руйнуючи дискурс всередині нього, а комерційні «збочення» атомізують суспільство, спрощуючи його до рівня «споживацтва». Проте замість того, щоб поносити їх у моралізаторських гротескних формах чи забороняти у новітніх версіях «закону про три колоски», ця стаття пропонує дещо інше. Ні, не адвокатуру — вона нічим не краща, ніж ультраправильність. Радше, ця стаття пропонує аналіз плагіату та адекватні висновки. Банально? Але чомусь поважні соціологи (такі прозорливі у своїх дослідженнях складних суспільних явищ) поза «емпіричною реальністю» в тих питаннях, що заторкують їх не науково, а буденно, залишаються цілком слабозорими (ба, навіть реакційними!), коли від них потрібен просто глибинний аналіз. Глибинний аналіз, який дозволить опинитися по той бік плагіату і зрозуміти, що будь-які його заборони є лише боротьбою з млинами, позаяк в основі лежать причини набагато серйозніші, ніж банальна студентська лінь. Спробу такого аналізу ми тут і запропонуємо. READ MORE
  • БОРОТЬБА НАВКОЛО КОПІРАЙТУ: Суперечка про інтелектуальну власність

    БОРОТЬБА НАВКОЛО КОПІРАЙТУ: Суперечка про інтелектуальну власність

    • Слайдер
    • 01/03/2013
    Як не крути, а капіталізм – це не така ситуація, де виграють усі учасники процесу. Тому треба ставити більш фундаментальні питання, ніж питання про те, як уможливити вільне скачування цифрових даних з інтернету. Фактично вже існують альтернативи, адже якраз у мережі не бракує самоорганізованих, вільних проектів, де співпрацюють споживачі та виробники без будь-якого тиску потреби отримувати прибуток чи утримуватися на ринку. Наприклад, на порталі keimform.de уже протягом років обговорюють, наскільки виробництво вільного програмного забезпечення та commons може правити за модель для всього суспільства. Цей простір потрібно розширювати, не зациклюючись при цьому на питанні, як він може стати альтернативною моделлю ведення бізнесу. Якщо ми хочемо подолати конфлікт інтересів у дискусії про інтелектуальну власність, ми маємо вийти за межі вузького фокусу цифрового світу. Ідеться про питання загальносуспільної важливості. Зрештою, конфлікти в мережі є тільки дзеркалом суспільства – тож їх треба вирішувати і тут, у матеріальному світі. READ MORE