[:uk]Не є соціалізм теоретично банкрутом і в розумінні ідейної вичерпаності. В арсеналі все ще є доволі непоганих лівих ідей: не менш поживний, спонукаючий до роздумів корпус праць про те, який вигляд матиме соціалістична економіка; як довго існуватиме необхідність в спеціалізованих ринках тощо. Дехто міг би також додати, що ХХ століття не стало свідком згасання революційного імпульсу – просто помінялася спрямованість: в серединних декадах свого розвитку воно стало свідком перемоги щонайвдалішого радикального руху модерної епохи - антиколоніалізму, котрий дорешти позмітав старі імперії з їхніх владних позицій. Соціалізм змальовують як найбільший реформаторський рух в історії, одначе антиколоніальна боротьба значно переважила своєю успішністю.[:en]Nor is socialism theoretically bankrupt in the sense of being cleaned out of ideas. There are still plenty of good leftist ideas around the place: not least a fertile, suggestive body of work on what a socialist economy might look like, on how far markets would still be necessary for certain functions, and so on. One might add, too, that the 20th century did not witness the defeat of the revolutionary impulse, merely a change of address; in its middle decades it saw the victory of the most wildly successful radical movement of the modern epoch - anti-colonialism, which swept the old empires finally from their seats of power. Socialism has been described as the greatest reform movement in history, but anti-colonial struggle has been far and away the most successful.
Далее
