Редакція журналу «Спільне» оголошує про початок роботи над новим номером про Майдан та запрошує своїх читачів і читачок долучатися до роботи над ним.
\n
Протестний феномен (Євро)Майдану так чи інакше зачепив вельми багатьох людей в Україні та світі. Водночас про нього є вкрай мало об’єктивної та, тим паче, наукової інформації. Тому, на жаль, дискусії по гострих питаннях Майдану — його низової політичної повістки, участі і впливу ультраправих, ксенофобської і сексистської риторики тощо — часто будуються радше на власних уявленнях коментаторів і відповідних суспільних упередженнях, які ці коментатори поділяють. Як результат, думка щодо Майдану схиляється до вияву в двох крайнощах: або цілковитому його виправданні як «народного повстання» із закриванням очей на всі вади, або ж тотальній його демонізації як наскрізь «фашистського дійства». Більше того, ця полеміка витісняє всяку ліву оптику, адже в її рамках опоненти схильні радше оперувати про- та антизахідними геополітичними позиціями, ніж інструментарієм класового аналізу.
\n
В наступному випуску «Спільного» ми хочемо вийти з цього зачарованого кола метання між цілковито протилежними думками про Майдан і надати лівий, класовий аналіз цього феномену. Для реалізації цього задуму ми збираємося залучити авторів та авторок із різних середовищ: науковців та лівих активістів, учасників і скептиків Майдану, з Києва та з інших міст чи країн. Таким чином, наш випуск буде складатися з аргументованих і незалежних від геополітичних страстей матеріалів про різні сторони Майдану, разом з тим об’єднаних спільною лівою, емансипативною перспективою.
\n
Орієнтовні блоки та теми матеріалів:
\n
Передумови Майдану:
\n
- \n
- \n
соціальні проблеми українського суспільства, які передували Майдану (зокрема, корупція, поліцейське насильство);
\n
- \n
аналіз угоди про євроасоціацію в лівій оптиці (особливості угоди, її наслідки для України, зокрема, в порівнянні з угодою про Митний союз);
\n
- \n
природа режиму Януковича (Кучми) загалом (зокрема, дискусія про «бонапартизм»);
\n
- мовне та національне питання в Україні.
\n
\n
\n
\n
\n
Структурний вимір (Анти)Майдану:
\n
- \n
- періодизація та трансформація Майдану та Антимайдану;
- \n
соціально-класовий склад майданів та антимайданів (зокрема чи мало місце класове протистояння?);
\n
- чи Майдан – це революція, а Антимайдан – контрреволюція?
- \n
вимоги протестувальників та їхнє відображення в медіа;
\n
- \n
політична суб’єктність на Майдані, відношення маси й еліт, майдану і опозиції.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
«Темна сторона» (Анти)Майдану:
\n
- \n
- \n
Крайні праві: стратегія, гегемонія, еволюція;
\n
- \n
політична економія «тітушок»;
\n
- \n
дискримінаційна (сексистська, ксенофобська тощо) тема на Майдані;
\n
- роль російських націоналістів у Антимайдані;
- сплеск шовінізмів (зокрема хейтспіч про “колорадів” і “майдаунів”).
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Майдани (і антимайдани) в регіонах:
\n
- \n
- \n
Львів, Харків, Крим, Одеса, інші міста;
\n
- \n
бюджетники як політичний ресурс у східних регіонах;
\n
- аналіз утворень ДНР, ЛНР, Новоросія і т.інше.
\n
\n
\n
\n
(Анти)Майдан і ліві:
\n
- \n
- \n
статті / репортажі / інтерв’ю від лівих активістів Майдану та його скептиків;
\n
- статті / репортажі / інтерв’ю від лівих активістів Антимайдану та його скептиків;
- прийнятні для лівих межі підтримки Майдану та Антимайдану (зокрема на їхніх пізніх етапах).
\n
\n
\n
\n
Майдан у міжнародному вимірі:
\n
- \n
- \n
Майдан у порівнянні з російськими протестами на Болотній в 2012, Арабською весною, Окупай, протестами в Євросоюзі (зокрема, в Греції) та в Туреччині;
\n
- Майдан у порівняння з протестами в Таїланді та Венесуелі.
\n
\n
\n
Зголоситись на якусь із представлених в списку тем або запропонувати свою можна, написавши на електронну скриньку редакції ([email protected]).
\n
\n
