Спадкоємці Бернштейна
Ділан Райлі У дев’яностих роках виникли два протилежні прогнози щодо подальшої долі соціал-демократії. Одні, зважаючи на звільнення від духу сталінізму (часом ішлося про «марксизм» узагалі), передбачали, що соціал-демократія процвітатиме – принаймні, на теренах своєї європейської батьківщини. Інші вважали, що проект реформування капіталізму увійде в фазу стрімкого занепаду внаслідок розпаду СРСР та кінця тривалого економічного підйому. […]
«Диктатура пролетаріату» в Маркса й Енгельса
Опубліковано в: Спільне, 2012, № 4: Класова експлуатація та класова боротьба Гел Дрепер (1914–1990) – відомий американський активіст соціалістичного руху та дослідник історії ідей Маркса й Енгельса. Один із засновників троцькістської Соціалістичної робітничої партії в 1937 р., згодом був членом кількох революційно-марксистських організацій, а також учасником славнозвісного Руху за свободу слова у Університеті Каліфорнії в Берклі в 1964 р. […]
Робітники та батьківщина
Роман Роздольський Передмова перекладача: До уваги читачів «Спільного» пропонується стаття українського історика-марксиста Романа Роздольського, присвячена трактуванню національної тематики у «Маніфесті комуністичної партії» Маркса і Енґельса. Національне питання у лівому русі та у спадщині засновників марксизму – одне з головних наукових зацікавлень Роздольського, якому він присвятив, зокрема, свою докторську дисертацію «Проблема неісторичних народів у К. Маркса […]
Теорії класової боротьби та їх критика
Денис Пілаш Тривалий час сам термін «класова боротьба» був фактично виключений із наукових та суспільних дискусій нарівні з рештою марксистського дискурсу. Особливо це стосується пострадянських держав, зокрема України, де він і досі вважається дискредитованим унаслідок практики Радянського Союзу. Якщо й доводилось вести мову про класи, то це здебільшого був невловимий «середній клас», якому не могли […]
Майкл Буравой: «Якщо хтось хоче позбутися марксизму, йому доведеться спочатку позбутися капіталізму»
Вперше опубліковано в: Спільне, 2012, № 4, С. 34-38. Володимир Іщенко: Наскільки мені відомо, Ви не займалися польовими дослідженнями на заводах після 1990-х років, проте чи не могли би ви розказати, які зміни сталися за останні 20 років порівняно із тим, що ви спостерігали на фабриках Замбії, Чикаго, Угорщини, Росії у 70-і, 80-і, 90-і роки? Чи можна говорити […]
Либеральная мораль: Полемика между Джоном Дьюи и Львом Троцким
Джордж Новак В рамках дискуссии о статье Льва Троцкого «Их мораль и наша», публикуем ответ Джорджа Новака на критику Джона Дьюи с революционных марксистских позиций. Джордж Новак был национальным секретарём Американского комитета по защите Льва Троцкого, который инициировал кампанию по разоблачению фальсифицированных Московских процессов 1930-х годов и сыграл важную роль в создании комиссии Дьюи по расследованию. В […]
Похвала Марксу
Террі Іглтон Здавалося б, хвалити Маркса – таке ж збочення, як і закинути добре слівце за Бостонського Різника. Хіба на Марксових ідеях не лежить відповідальність за деспотизм, масові вбивства, табори примусової праці, економічну катастрофу та поневолення мільйонів людей? Хіба одним з його відданих учнів не був грузинський селянин-параноїк на ім’я Сталін, а іншим – лютий […]
Роза Люксембург і Російська революція
Роман Тиса Рукопис Рози Люксембург «Про Російську революцію» (1918) є не просто результатом роздумів німецької революціонерки над бурхливими подіями в колишній Російській імперії, але також і заочною полємікою з більшовиками, одними з головних дійових осіб цих подій, та критикою їхньої практики. Визнаючи величезне значення революції взагалі (рукопис починається словами «російська революція є найбільшою подією світової […]
Демократія і диктатура
Найбільша помилка теорії Леніна-Троцького полягає в тому, що вони – точнісінько як і Каутський – протиставляють демократію диктатурі. «Диктатура або демократія» – саме так сформульована дилема як для більшовиків, так і для Каутського. Каутський, звісно ж, дає перевагу демократії, а саме буржуазній демократії, постулюючи її як альтернативу соціалістичним перетворенням. Ленін же з Троцьким проголошують диктатуру напротивагу демократії, що в такому […]
Роза Люксембург: варварство і колапс капіталізму
«Капіталістична економіка, яка сприяє могутньому розвитку продуктивних сил, саме в силу своїх внутрішніх протиріч надає прекрасне історичне підґрунтя для прогресивного розвитку суспільства в напрямі нових економічних і соціальних форм».Роза Люксембург [1] «Із ґрунту капіталістичного суспільства не може вирости зілля, яке б стало ліками від капіталістичної анархії».Роза Люксембург [2] «У її праці ми бачимо, як останній розквіт капіталізму […]
