Человек войны. Политическая траектория Анатолия Шария

9439

После 2014 года в политическом ландшафте Украины изменилось многое. Главными причинами изменений стали, разумеется, Майдан, аннексия Крыма и война на Донбассе. Однако свою роль сыграли также рост влияния интернет-медиа и давний запрос украинцев на новые лица в политике. Именно эти факторы стали причиной популярности бывшего украинского журналиста, нынешнего Youtube-блогера и неофициального главы партии имени самого себя — Анатолия Шария. 

Используя интернет для едкой и безудержной критики власти, участников и сторонников Майдана, украинских СМИ, армии и государства, Шарий стал лидером мнений среди той части украинцев, которые настроены пророссийски и/или резко оппозиционно по отношению к доминирующему патриотическому дискурсу. Такая позиция сделала Шария популярным не только в Украине, но и в России, где он является частым посетителем эфиров государственных каналов. Берут у него интервью и европейские СМИ. Особенно после того, как Шарий создал партию, а украинские власти обвинили блогера в государственной измене и ввели против него санкции. Кто же такой Анатолий Шарий и почему для многих в Украине он является «токсичным»?

 

Анатолий Шарий

Анатолий Шарий

 

Журналистская деятельность

Анатолий Шарий стал популярным как журналист-расследователь с середины 2000-х годов. Несмотря на его заслуги в раскрытии коррупции государственных, в основном милицейских, органов, уже тогда за ним закрепилась специфическая репутация. Звучали обвинения в том, что часть его материалов были заказными и публиковались в рамках межведомственной борьбы руководства силовых органов. Журналист сам не скрывал, что имеет связи в этой среде, получал из рук замминистра внутренних дел награду за «освещение работы МВД», а в некоторых публикациях защищал представителей силовых структур от нападок других журналистов.

 

Шарий, будучи участником правоконсервативной организации «Любовь против гомосексуализма», публиковал статьи, в которых явно использовался язык ненависти по отношению к различным меньшинствам.

 

Однако в июне 2011 года отношения Шария с МВД серьезно ухудшились. Против него было возбуждено уголовное дело после конфликта в одном из киевских McDonalds. Тогда Шарий выстрелил несколько раз из травматического пистолета в другого посетителя. Сам журналист утверждает, что посетитель являлся провокатором, оскорблял и приставал к нему и его жене, а стрельба была самообороной. По мнению Шария, весь инцидент был спланирован милицейским руководством и осуществлен через несколько дней после очередной публикации, в которой журналист обвинил ряд киевских высокопоставленных силовиков в «крышевании» наркоторговли.

 

 

Затем, в июле 2011 года, после новых обвинений в адрес руководства МВД неизвестные обстреляли автомобиль Шария. Журналист заявил, что это связано с его профессиональной деятельностью, но следствие возбудило уголовное дело против самого Шария, обвинив его в инсценировке нападения. Ряд журналистских организаций опубликовали совместное заявление в поддержку коллеги, однако в этом же заявлении журналисты обратили внимание на «нарушения правил профессиональной этики и стандартов» у Шария.

Среди таких нарушений следует отметить крайне нетерпимые взгляды на ЛГБТ, ромов, мусульман. В частности, Шарий, будучи участником правоконсервативной организации «Любовь против гомосексуализма», публиковал статьи, в которых явно использовался язык ненависти по отношению к различным меньшинствам. Особенно доставалось ромам.

«Эта страсть к преступлениям — в крови. Жажда совершать преступления и НИКОГДА не работать — в генах. Равно как и готовность сесть на нары. К слову, в языке цыган, чрезвычайно бедном на синонимы, имеется множество слов для обозначения слова “тюрьма»” — xïnd’á, bešibé, beštó, barunó, baro khér и другие. Эта нация подарила миру выдающихся певцов и танцоров, несметное количество хоровых коллективов, парочку цирковых артистов и актеров. А еще – воров, грабителей, насильников, торговцев краденым, наркодилеров и сутенеров. Среднего не дано», — писал Шарий в статье «Самая полезная нация».

После переезда в Европу и получения там статуса политического беженца, Шарий перешел к более «респектабельным» разговорам об «угрозе» со стороны мигрантов, критике движения BLM и остальных тем правого европейского мейнстрима. По поводу своих прежних статей и заявлений Шарий высказался в марте 2021 года.

«Забавно, когда Офис Президента (Зеленского. — прим. авт.) пытается вбрасывать мои высказывания 11-летней давности (щедро разбавляя их фейками, состряпанными на скорую руку) касательно геев или цыган. Типа, посмотрите, он же нацист, да что там — фашист настоящий. Я никогда не произносил извинений за те высказывания. Потому что я “извинился" доброй парой сотен качественных расследований по наци, а не пустой болтовней. Я "извинился", когда освещал разгром табора или убийство цыгана на вокзале», — написал Шарий.

 

Разрушенный лагерь ромов после нападения праворадикалов в поселке Рудном, 11 мая 2018. Фото: Ирина Саевич/Громадське радіо

 

За позицию в отношении мигрантов Шарий пока что «извиняться» не спешит. Он часто поднимает вопросы «бездельников» и даже «террористов», которые проникают в Европу и подрывают ее экономику и ценности. 

«Толерантность по-немецки стала позорным ярлыком даже в Европе», — писал Шарий в своем Twitter в 2020 году.

Впрочем, блогер, по словам его жены Ольги Шарий, соглашается с тем, что допускает слишком широкие обобщения по отношению к группам людей и на персональном уровне расистом якобы не является.

 

Выезд из Украины

Вскоре после инцидента с обстрелом автомобиля Анатолий Шарий покинул Украину. В феврале 2012 года он был объявлен в розыск. К этому моменту журналист уже находился на территории Европейского Союза и получил убежище в Литве. В период 2012–2013 годов Шарий продолжал писать статьи для украинских изданий, проживал в основном в Нидерландах, где его по запросу Украины арестовывали, но затем отпустили.

В статьях этого периода Шарий, несмотря на конфликт с властями и заявлениями о том, что он вернется в страну, когда «януковическую братию начнут развешивать по столбам», продолжал активно критиковать оппозиционных политиков и СМИ, а также высказываться по резонансным событиям в Украине. В частности, в марте 2012 года страну всколыхнуло жуткое преступление — изнасилование и убийство 18-летней Оксаны Макар в Николаеве. Шарий, разумеется, также отреагировал на эти события, но сделал это необычным образом. В своих публикациях он сосредоточил внимание читателей на противоречивых деталях освещения преступления в прессе, критиковал участников протестов, а также занимался откровенным слатшеймингом и мизогинией, прямо оскорбляя убитую девушку.

 

Акция протеста в поддержку Оксаны Макар

 

«Оксану Макар не изнасиловали бы, будь у нас распространен обычай кровной мести, а также другие "обычаи" и понятия о чести. Ее не изнасиловали бы, потому что родня сама закопала бы ее за откровенное бл***тво задолго до 8 марта 2012 года», — заявлял Шарий.

В другой статье под названием «Слюнявый олигофрен украинской власти», опубликованной в мае 2013 года, Шарий высказался о протестах в Украине и действиях силовиков против протестующих. Он сравнил реакцию на протесты в Украине и Европе и отметил, что в европейских странах на аналогичные действия власти якобы реагируют жестче. Он также обрушился на европейских чиновников, которые критикуют Януковича и его силовиков, но не обращают внимания на нарушения в своих странах. В целом можно отметить, что, несмотря на свой побег из страны из-за преследований со стороны режима Януковича, Анатолий Шарий посвящал на удивление много времени его защите и манипуляциям информацией в его пользу.

 

Блогерство, постмайданная популярность

Настоящая слава пришла к Шарию в 2014 году. В мае того года после Майдана и в разгар нарастающего конфликта на Донбассе журналист стал блогером и завел канал на Youtube. Первым опубликованным видео там стала запись, сделанная очевидцем 2 мая возле Дома профсоюзов в Одессе. Тогда в ходе противостояния на улицах города погибло 48 человек, большинство из них — пророссийские протестующие, которые умерли в пожаре в здании Дома профсоюзов.

Многие проукраинские лидеры мнений и политики, на фоне продолжающейся эскалации сепаратизма на Донбассе, назвали это событие «победой и триумфом над российской агрессией», а погибших пророссийских активистов — «предателями, врагами, колорадами». Шарий в своем нашумевшем втором видео жестко раскритиковал такие высказывания, указал на недопустимость оскорблений в сторону погибших и в качестве риторического приема начал видео с грубых оскорблений в адрес протестующих, погибших на Майдане, а затем извинился и назвал эти слова такими же недопустимыми.

 

Одесса, 2 мая 2014 года

 

Это, на первый взгляд, нейтральное видео было воспринято однозначно, особенно с учетом скандальной репутации Шария. Для пророссийского и антимайданного лагеря он стал защитником и «правдорубом», для националистически настроенного проукраинского лагеря — врагом и «пропагандистом». В этом же ключе продолжалась вся последующая деятельность нового блогера. Он регулярно публиковал ролики, в которых комментировал события в Украине и особенно войну на Донбассе. Выкладывал видео с фронта, разоблачал фейки и пропагандистские публикации в украинских СМИ, жестко критиковал действия украинской армии и добровольческих батальонов, иногда развенчивал и российские, наиболее яркие и нашумевшие фейки.

Едкий, яркий стиль Шария, включающий использование прямых оскорблений и грубой лексики, привлек многих радикально настроенных людей из условно пророссийского лагеря. Кроме того, его качественная работа с документами и источниками иногда выгодно отличалась от работы новостников информационных сайтов, которые превыше всего ставят оперативность публикации, а уже потом— ее достоверность. Шарий также отказывался позиционировать себя как сторонник того или иного политического лагеря, в отличие от многих украинских журналистов, которые откровенно называли себя «солдатами информационной войны».

 

Едкий, яркий стиль Шария, включающий использование прямых оскорблений и грубой лексики, привлек многих радикально настроенных людей из условно пророссийского лагеря.

 

Впрочем, этим «солдатам» иногда удавалось поймать на фактических ошибках и самого Шария, причем ошибки касались в основном его отрицания роли российских военных и техники из РФ в конфликте на Донбассе. Часть из своих ошибок блогер позже признал, но в целом все обвинения в ангажированности и причастности к российской пропаганде отвергал, утверждая, что его прямых заявлений в поддержку Владимира Путина, России или сепаратистов на Донбассе в сети не найти. В качестве доказательства своей объективности Шарий напоминал о своем осуждении так называемых Донецкой и Луганской народных республик, которые он резко критикует за низкое качество жизни населения.

Но в основном обвиняют Шария не в откровенных фейках, а в грамотных манипуляциях информацией, заострении внимания аудитории на одних аспектах проблем и замалчивании других, тенденциозной подаче материала, разбавлении фактов собственными обобщениями, домыслами и «предположениями». Шарию очень часто вспоминают его освещение катастрофы Boeing MH17 на Донбассе.

 

Исследование обломков Boeing MH17 на месте катастрофы

 

В отличие от многих других пророссийских комментаторов, блогер сразу признал, что сбили пассажирский лайнер, скорее всего, боевики, а не ВСУ, и не повторял первоначальные российские версии о том, что самолет якобы был сбит украинским истребителем. В то же время Шарий опубликовал ролик, в котором предположил, что Boeing MH17 при содействии «третьей заокеанской силы» якобы был специально направлен в опасную зону, а информация о нем как о военном самолете, а не пассажирском лайнере, была слита боевикам и таким образом, сепаратисты стали «жертвой» спланированной провокации спецслужб.

Несмотря на все обвинения со стороны украинских «ястребов», а отчасти и благодаря им, аудитория блога Анатолия Шария росла. Вместе с Youtube блогом он развивал другие соцсети, а вскоре открыл собственный сайт sharij.net, который перерос в полноценное новостное издание. По состоянию на конец января 2021 года количество подписчиков его Youtube канала составляет 2,61 миллиона, новые видео публикуются каждый день, редко какие из них не достигают 500 тысяч просмотров, некоторые переваливают за миллион. 

 

Россию и ее внутренние темы Шарий освещал в своих блогах в основном в контексте критики российской оппозиции.

 

Освещение международных тем Шарием стоит упомянуть отдельно. В его роликах присутствуют жесткая критика политики США и Европы, разоблачение двойных стандартов западных политиков, но при этом можно заметить практически полное молчание о действиях России. Заявления российских политиков и дипломатов подаются зачастую некритично. Россию и ее внутренние темы Шарий освещал в своих блогах в основном в контексте критики российской оппозиции. Целая серия видео в традиционной оскорбительно-едкой манере была посвящена Алексею Навальному и его сторонникам. Такое внимание к вроде бы посторонней для украинского блогера теме Шарий объяснил тем, что Навальный о нем якобы негативно отзывался.

 

Создание партии и выборы

После уверенной победы Зеленского на выборах президента у многих противников милитаристского «патриотизма» возникли надежды на общую смену государственной политики. Анатолий Шарий перед вторым туром выбором поддержал Зеленского и активно нападал на Порошенко, обрушивая на него свой гнев не только в видео, но и посылая на его встречи с избирателями активистов с провокационными вопросами. В этих условиях популярный блогер с преданной фанбазой решил присоединиться к трендам и пойти в политику.

«Партия Шария» была основана в июне 2019 года. Идеологической основой новой партии было объявлено либертарианство. При этом в программе партии отмечалось, что реализация идей о сокращении роли государства до минимума в современной Украине невозможна, поэтому в качестве идеологии для партии будет служить «своеобразный микс из… консерватизма, либерализма и социализма». Достаточно откровенно утверждается, что такая смесь служит цели привлечения как можно большего числа сторонников. Партия также позиционировалась как организация для молодых, успешных и образованных людей — в первую очередь из среднего класса. Шарий напоминал о том, что одна из главных целей партии — наказание представителей власти времен Порошенко.

 

Сторонники Шария

 

«Я не буду вам рассказывать о том, что мы будем писать какие-то суперважные законы, что мы придем — и вы получите европейские пенсии... Мы идем карать огнем и мечом», — писал Шарий.

На парламентских выборах 2019 года Центральная избирательная комиссия отменила регистрацию лидера партии по причине того, что тот последние пять лет не проживал в Украине. Тогда партийный список возглавила жена Шария, Ольга Бондаренко (Шарий). Остальные места заняли работавшие на Шария журналисты и местные активисты. В список входили и люди из семьи харьковских бизнесменов Кацуб, с которыми дружил Шарий. По некоторым данным, они якобы оказывали партии финансовую поддержку, но Сергей Кацуба это опровергает, называя участие в выборах исключительно «помощью другу».

По результатам выборов, «Партия Шария» получила 2,23% голосов избирателей и не преодолела 5% барьер для прохождения в парламент. Результат позволял партии получить государственное финансирование, но уже в октябре 2019 новый парламент проголосовал за отмену финансирования партий, не прошедших пятипроцентный барьер. 

В дальнейшем «Партия Шария» сумела получить представительство в ряде советов на юге и востоке Украины в 2020 году — Одессы, Харькова, Запорожья, Николаева, Мариуполя (всего 9 горсоветов). 

 

Расколы, предательства и скандалы

Вслед за успехом партии последовала череда скандалов с участием прошедших в горсоветы депутатов. В частности, в Одессе был исключен из фракции лидер местной организации, Алексей Нагаткин. Шарий обвинил его в отклонении от «линии партии» и получении взятки от местных властей. Вместе с Нагаткиным остракизму также подверглась поддержавшая его депутатка горсовета Анна Шабанова. Вскоре после конфликта неизвестные подожгли магазин, принадлежавший Шабановой. Шарий отреагировал на это в своем Telegram канале коротким видеороликом, в котором назвал поджог провокацией и высказал депутатке поддержку. Но в качестве главной причины поджога он указал именно сотрудничество с «предателем» Нагаткиным, а также предупредил о вероятности последующих нападений с возможной угрозой для жизни.

Раскол также произошел в Харьковском горсовете, причем там против руководства партии выступил Никита Роженко, который перед выборами был жестоко избит, предположительно членами ультраправой партии «Национальный корпус». Нападение на Роженко стало важным элементом избирательной кампании партии, он был первым номером в избирательном списке на выборах в Харьковский горсовет и практически самым известным членом партии, кроме ее лидеров, Анатолия и Ольги Шарий. Роженко и его друга, лидера харьковской фракции Сергея Сироту, также обвинили в получении взяток и сотрудничестве с местными властями. Обоих исключили из партии. После этого Роженко записал ряд видео, в которых обвинил Шария во лжи, манипуляциях, а впоследствии даже заявил о том, что службу безопасности партии возглавляет Олег «Малежа» Зангиев, бывший член полка «Азов». Роженко обвинил Зангиева в слежке за членами партии и организации различных провокаций. 

 

Никита Роженко в больничной палате после избиения

 

Меньшие по масштабу скандалы и расколы произошли до и после выборов в Днепре, Мариуполе и даже в центральном штабе партии. Общим во всех скандалах было то, что «раскольники» обвиняли Анатолия и Ольгу Шарий в авторитарном управлении партией, безразличии к мнению отдельных членов, «продаже» отдельных ячеек и партии в целом людям одного из лидеров партии ОПЗЖ, «кума Путина» Виктора Медведчука. В ответ Шарий называл всех несогласных «предателями», обвинял их в получении взяток, работе на Офис президента Зеленского и/или местные власти, угрожал, публиковал съемки скрытой камерой, на которых «предатели» вели переговоры по поводу взяток и атак на партию (сами участники съемок называли их провокацией и монтажом). Через год после выборов, когда, по украинским законам, можно отзывать депутатов, «раскольники» из Одесского, Харьковского и Мариупольского горсоветов были исключены из «Партии Шария».

 

«Раскольники» обвиняли Анатолия и Ольгу Шарий в авторитарном управлении партией, безразличии к мнению отдельных членов.

 

«Они предают не меня и не Партию. Они предают избирателя и мою ИДЕЮ о том, что жизнь в стране можно изменить. За такое прощения нет. Предать избирателя – это быть не крысой, это быть ниже крысы, гнидой, микробом, смрадным облаком. Я это обещал и я это буду исполнять. А те, кто со мной, будут следовать моим идеям и указаниям. Называйте это "сектой", мне плевать. Я называю это "настоящей политикой"», – заявил Шарий в своем Telegram-канале.

Кроме скандалов внутри организации, у блогера также произошли конфликты со своими потенциальными союзниками из «пророссийского» лагеря вне партии. В частности, жесткий конфликт начался в 2021 году между ним и юристом Андреем Портновым, заместителем главы Администрации экс-президента Украины Виктора Януковича. Шарий, по его же словам, сотрудничал с Портновым несколько лет, но затем обвинил его в попытке захвата «Партии Шария», атаках через суды, планах депортировать блогера из Испании в Украину или даже убить. В ответ с длинным списком обвинений в адрес Шария в эфире телеканала «Наш» выступила соратница Портнова, экс-министр юстиции времен Януковича, Елена Лукаш. Сам Портнов ответил блогеру оскорблениями и отрицанием всех обвинений. К слову, с владельцем телеканала «Наш», политиком Евгением Мураевым, Шарий также конфликтует, хотя и не так ярко. Когда крупное оппозиционное издание «Страна» взяло интервью у «предателя» Никиты Роженко, в список врагов добавилось и оно. 

Несмотря на все скандалы, «Партия Шария» продолжает работу, хотя в блогах самого Анатолия Шария внимания ей уделяется заметно меньше, чем в предвыборный период. Отдельные видео, посвященные действиям депутатов и активистов партии, выпускаются, в основном в тех случаях, когда можно параллельно ярко обвинить власть или местных оппонентов Шария. Иногда в конце видео можно увидеть краткие отчеты депутатов горсоветов о проделанной работе, которая, похоже, состоит в основном из обращений к коммунальным службам по выполнению требований горожан. В видео рекламируется также «партийный» магазин, в котором можно приобрести мерч с кетч-фразами Шария и с мотивационными слоганами в духе тренингов по достижению успеха.

 

 

Стоит также отметить, что кроме как из крупных городов, где партии удалось зайти в городские советы на местных выборах, новостей о ее деятельности поступает немного. Страницы партии в социальных сетях пользуются заметно меньшей популярностью, чем страницы самого Шария. В целом, может создаться впечатление, что партия для блогера стала скорее инструментом, с помощью которого можно сотрудничать с местными политическими силами, на данный момент в основном с партией ОПЗЖ и Виктором Медведчуком. В то же время иногда депутаты горсоветов от партии Шария поднимают важные социальные темы, связанные с тарифами на услуги ЖКХ, финансирование образования и здравоохранения, коррупцию местных органов власти

 

Преследование партии и санкции против Шария

Впрочем, невысокая активность партии может объясняться не только внутренними причинами. Медиа деятельность Шария и его личная «война» сперва с Порошенко, а затем и с Зеленским вызывают резкую реакцию украинских властей.

В период президентства Петра Порошенко Шарий обвинял украинскую власть в том, что та ведет против него неявную информационную войну. По мнению блогера, Порошенко якобы нанял российского адвоката Марка Фейгина, чтобы тот преследовал Шария. Фейгин, в свою очередь, обвинял блогера в якобы совершенных преступлениях на территории Европейского Союза, даже педофилии, и пытался лишить его статуса политического беженца. Фейгин ссылался на слова сводной сестры Шария, Елены Марченко, которая проживает в Нидерландах. Шарий после выезда из Украины какое-то время у нее жил, а затем между ними возник конфликт, в результате чего родственники обменялись громкими обвинениями. На эти обвинения Шарий ответил множеством судовых исков и к сестре, и к Фейгину. Российский суд лишил Фейгина статуса адвоката, а Марченко суд в Нидерландах приговорил к крупному денежному штрафу и обязал публично опровергнуть обвинения.

 

Акция протеста «Партии Шария» под Офисом Президента, 23 октября 2020 года

 

После ухода Порошенко с поста президента в украинских судах Шарию сопутствовал успех. В апреле 2020 года после соответствующего судового решения его сняли с розыска МВД по старым делам о стрельбе в McDonalds и инсценировке покушения. Однако вскоре Зеленский начал активную борьбу с «пророссийскими» и оппозиционными к нему изданиями. 2 февраля 2021 года были введены санкции СНБО против ряда каналов, которые принадлежали Тарасу Козаку, нардепу, связанному с Виктором Медведчуком. Всего через пару недель Служба безопасности Украины объявила Шарию, который часто появлялся на подсанкционных каналах, о подозрении в совершении преступления по двум статьям Уголовного кодекса , а именно ч. 1 ст. 111 (Государственная измена) и ч. 1 ст. 161 (Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам). 25 февраля Шарий снова был объявлен в розыск, а 20 августа того же года СНБО ввело санкции против него, его жены Ольги и ее матери Аллы Бондаренко (которая по документам участвовала в перерегистрации партии).

Кроме того, в отношении Шария и его партии начиная с лета 2020 года возбуждался еще целый ряд уголовных дел, в частности по статьям о подделке документов и о посягательстве на территориальную целостность Украины. Все обвинения Шарий отвергал и называл их преследованием со стороны лично президента Зеленского.

 

В отношении Шария и его партии начиная с лета 2020 года возбуждался еще целый ряд уголовных дел.

 

Стоит отметить, что ни по одному из дел против Шария пока нет судебных решений, подтверждающих обвинения. Санкции же СНБО, вводимые в обход судебной системы, вызывают серьезные вопросы и опасения у украинских правозащитников, даже тех, кто принадлежит к условному «патриотическому» лагерю. Критикуют их и бывшие представители власти, такие как экс-спикер парламента Дмитрий Разумков и экс-министр МВД (при котором санкции и вводились) Арсен Аваков. По их мнению, инструмент санкций может применяться к иностранным гражданам или к гражданам Украины, которые обвиняются в террористической деятельности и находятся вне зоны доступа правоохранительной системы. Введение же санкций против граждан, находящихся на территории Украины, или чья причастность к терроризму не доказана в суде — незаконно.

Кроме преследований со стороны государственных органов, нужно также сказать о нападениях на активистов «Партии Шария» со стороны уличных бойцов ультраправых организаций. Анатолий Шарий считается в этой среде «предателем», «пропагандистом» и «украинофобом». Естественно, появление на территории страны организованной силы его сторонников вызвало у многих из них вполне однозначные эмоции. На журналистов sharij.net и активистов партии нападали представители различных правых сил, публичные акции сторонников Шария также сопровождались провокациями и нападениями. В июне 2020 года в Киеве во время масштабного марша «Партии Шария» произошли резонансные столкновения, в которых пострадали в том числе и нападавшие на марш. После этого на активистов партии было объявлено «сафари». Украинские правоохранительные органы реагировали на преступления не слишком активно. Эта кампания вызвала обеспокоенность представителей международных правозащитных организаций, ОБСЕ и некоторых европейских политиков.

Нападения ультраправых и ответная информационная борьба, начатая Шарием, привлекла симпатии части украинских левых. Несмотря на его скандальную репутацию и далекость от левых идей, некоторые увидели в нем громкого и влиятельного союзника в борьбе против ультраправого уличного насилия, жертвами которого нередко становятся левые активисты. Блогер отвечал тем же, освещая в своих роликах и осуждая нападения на левые акции, а также уделяя много внимания действиям ультраправых организаций в целом. На заглавном изображении своей страницы в Youtube Шарий разместил большую надпись ANTINAZI. В свою очередь, левые правозащитники и активисты активно высказывались против преследований Шария и его партии со стороны правоохранительных органов.

 

Активисты «Национального корпуса» заклеили офис «Партии Шария» в Запорожье наклейками, 2020 год

 

Однако для других представителей левого лагеря сотрудничество с Шарием является как минимум сомнительным. Остается открытым вопрос о том, является ли борьба с украинскими ультраправыми стойкой позицией Шария, а не конъюнктурными действиями, обусловленными текущей политической повесткой. В частности, представители условно «пророссийского» лагеря в Украине обвиняют Шария в том, что в 2019 году, накануне президентских выборов, он поддерживал вполне дружественные отношения с «Национальным корпусом», потому что у них была общая цель — борьба против тогдашнего президента Петра Порошенко. Сам Шарий ответил на эти обвинения тем, что «мир» с «Нацкорпусом» во время борьбы против Порошенко был политически оправданным. Шарий также заявил, что намеки на причастность руководства партии к нападениям на собственных активистов для международного и внутреннего пиара — это идея, которая распространяется ультраправыми и Офисом президента Зеленского, чтобы снять с себя ответственность и дискредитировать Шария.

 

Выводы

Анатолий Шарий всегда являлся противоречивой и скандальной фигурой в украинском медиа-пространстве. Появление у него собственной партии и рост популярности как блогера этого не изменили. Несмотря на то, что Шарий отказался от своих ранних наиболее неприемлемых взглядов, позиция самого Шария осталась очень близкой к взглядам европейских правых, учитывая его отношение к мигрантам.

Шарий преследуется нынешним украинским руководством по сомнительным причинам, но это вряд ли может оправдывать некоторые аспекты его медиа-активности. Критика президента Зеленского, украинской власти, СМИ, оппонентов из оппозиционного лагеря и «ренегатов» из своей партии слишком часто превращается в едкий поток оскорблений, личных нападок, публикации приватной информации, а иногда откровенной травли. Наряду с качественными расследованиями встречаются откровенные манипуляции, вырванные из контекста заявления, неправомерные обобщения информации. Неизбирательность в выборе временных союзников и молчание по поводу их просчетов сменяется ожесточенной борьбой с бывшими друзьями и громкими разоблачениями.

Неубедительными также выглядят идеи о том, что его деятельность способна изменить к лучшему общий политический ландшафт в Украине. Дело не только в личных взглядах Шария или его реальных и мнимых связях с пророссийскими и российскими политиками. Непоследовательность, манипуляции информацией, агрессия по отношению ко всем несогласным и сознательно провокационный стиль Шария делают его фигуру токсичной для слишком многих людей в Украине. Шарий – «человек войны», а с кем и против кого он «воюет» зависит от многих, мало предсказуемых факторов.

 


Become a Patron!


Статья подготовлена при поддержке Rosa Luxemburg Stiftung в Украине со средств Министерства экономического сотрудничества и развития ФРГ

Автор: Максим Платонов

(текст публикуется под псевдонимом для защиты автора)

Поділитись